טכנולוגיות פחמן נמוכות שונות מאנרגיית רוח או אנרגיה סולרית ללכידת פחמן מאובנים (CCS) שונות זו מזו במידה רבה כאשר מדובר בפליטת גזי חממה בלתי ישירה במחזור החיים שלהן. זוהי תוצאה של מחקר מקיף מקיף שנערך על ידי צוות בינלאומי של מדענים שפורסם כעת בכתב העת Nature Energy. בניגוד למה שמבקרים אחדים טוענים, החוקרים לא רק מצאו כי אנרגיית הרוח והאנרגיה הסולארית שייכים לטובה יותר כשמדובר בפליטות מחזור החיים.
הם גם מראים כי decarbonization מלא של מגזר הכוח העולמי על ידי הגדלת הטכנולוגיות הללו יגרמו רק פליטות גזי חממה עקיפה צנוע - ולכן לא לעכב את השינוי לקראת מערכת כוח ידידותי אקלים.
"טכנולוגיות האנרגיה המאובנות ולא המאובנות עדיין מגיעות עם כמות מסוימת של פליטות גזי החממה בתוך מחזור החיים שלהן - מצד אחד משום שהיא זקוקה לאנרגיה לבנייתן ולהפעלתן, מאידך גיסא עקב פליטת מתאן, למשל מפחם ואת ייצור גז ", מסביר המחבר הראשי Michaja Pehl.
"עם זאת, מצאנו שיש הבדלים משמעותיים בין טכנולוגיות לגבי מאזן גז החממה שלהם.הייצור חשמל ביומסה, פחם, גז, ו hydropower, למשל, גורם הרבה יותר פליטות גזי חממה עקיפה יותר מאשר חשמל גרעיני, או אנרגיית הרוח מבוסס השמש."
עם המחקר שלהם, החוקרים מספקים ניתוח גלובלי חדשני ומקיף של שימוש באנרגיה מגולמת ופליטת גזי חממה עקיפה - מכל הטכנולוגיות הרלוונטיות של מגזרי הכוח. לראשונה, המחקר שלהם משלב את נקודות החוזק של סימולציות המבוססות על מודלים משולבים של אנרגיה-אנרגיה-אקלים, אשר מעריכים אסטרטגיות עלות אופטימליות לטווח הארוך כדי לעמוד ביעדי אקלים עם גישות של הערכת מחזור חיים. עד כה, ענפי המחקר הללו פעלו בנפרד.
החוקרים מצאו כי תחנות הכוח המאובנות המצוידות ב- CCS ימשיכו להסביר את פליטות מחזור החיים של כ -100 גרם של CO2-שווי ערך לקוט"ש של חשמל המיוצר, עשר פעמים יותר מאשר סביב 10 גרם של CO2 שווי ערך עבור הרוח ואת כוח השמש הם הפרויקט עבור 2050 בתרחיש הגנה על האקלים שבו ייצור חשמל הוא כמעט decarbonized לחלוטין.
רוח וסולר מספקים מאזן פליטת גזי חממה הרבה יותר טוב מאשר טכנולוגיות מבוססות מאובנים
"אין דבר כזה פחם נקי באמת.כוח פחם קונבנציונאלי מגיע כיום עם כ 1000 גרם של CO2 שווי ערך לכל קוט"ש.כידת CO2 ממפעלי פחם יכול להפחית את פליטות לקוט"ש על ידי סביב 90 אחוזים, אבל משמעותי מחזור החיים של פליטת גזי החממה להישאר ", אומר גונאר Luderer, אנליסט מערכת האנרגיה מ PIK ומנהיג הפרויקט.
"כדי לשמור על ההתחממות הגלובלית מתחת 2C, עם זאת, כמעט פחמן חשמל חינם יש צורך, זה עושה את זה יותר ויותר לא סביר כי כוח פחם יהיה תפקיד מרכזי בעתיד, גם אם מצוידים בשפכים CO2."
"כשמדובר במחזור החיים של פליטת גזי החממה, אנרגיית הרוח והאנרגיה הסולארית מספקות מאזן גזי חממה הרבה יותר טוב מאשר טכנולוגיות מאובנות פחמן נמוכות המבוססות על מאובנים, משום שהן אינן דורשות אנרגיה נוספת לייצור ולהובלת דלקים, והטכנולוגיות עצמן יכולות להיות מיוצר עם גדול decarbonized חשמל, "קובע אדגר Hertwich, אקולוג תעשייתי מאוניברסיטת ייל, אשר שיתפו את המחקר. בשל חדשנות טכנולוגית, פחות ופחות אנרגיה יהיה צורך לייצר טורבינות רוח ומערכות פוטו וולטאיות סולאריות.
"חלק מהמבקרים טענו שאנרגיות מתחדשות יכולות לבוא עם פליטות גזי חממה גבוהות שיבטלו את היתרונות שלהן לאקלים, ומחקרנו מראה כעת שההפך הוא הנכון", מסכם לודרר.
"במהלך המעבר לאספקת חשמל נקייה, הפליטות הנוספות של מחזור החיים לבניית יכולות רוח ורוח סולארית הן הרבה יותר קטנות מאשר הפליטות שנותרו ממפעלי הכוח המאובנים הקיימים, לפני שניתן יהיה לפרק אותם בסופו של דבר. האספקה הושלמה, התחתון הוא נטל הפחמן הנותר הנותר על האקלים. "
חדשות מאת www.solardaily.com
